Dyskusja na temat RWPG
: wt sie 25, 2026 3:44 pm
Tu pojawi się dyskusja
na temat RWPG
na temat RWPG
Forum Drackiej Republiki ludowo-Demokratycznej
https://dracja.vnacja.pl/
Ciocia pisze:postuluje wiecej biurokracji
przewodnictwo rotacyjne
oraz Miedzynarodowy Parlament v-Socjalistyczny
ja to wszystko popieram, niech zyje rwpg
alojzy pisze:Artykuł 5, punkt 5: obcięta końcówka, pewnie "zadania"
Poza tym: nie widzę przeszkód dla naszego uczestnictwa, bo statut sformułowany jest bardzo ostrożnie i nie forsuje niczego na siłę...
...może nawet aż za bardzo?
Ciocia wyżej postuluje więcej biurokracji, ja bym z tym nie szalał Wanda wie jak bardzo, ale generalnie wprowadzenie jakichś procedur może ożywiać nieco organizację, wymuszać poniekąd aktywność państw członkowskich za pośrednictwem ich przedstawicieli na plenum Komitetu.
Myślę że podrzucone przez Ciocię przewodnictwo rotacyjne mogłoby tu być dobrym startem, z obrotem np. co kwartał i koniecznością przedstawienia podsumowania przez Kraj Przewodniczący w tym sezonie. To by jednocześnie niczego nie narzucało (można podsumować przewodnictwo smutnym "nic nie zrobiliśmy" bez konsekwencji innych niż wstyd), ale motywowało do jakichś działań. A skoro idziemy w tryb przyjmowania decyzji wyłącznie jednogłośnie, to takie przewodniczenie pozostawałoby tylko na poziomie symbolicznym, bez jakiejś przewagi nad innymi członkami, więc raczej nie powinno budzić żadnych kontrowersji.
Krakozja Stepowa popiera kierunek wyznaczony przez tow. Wandera i dalej rozwinięty przez tow. Pupkę, tj. dorzucić więcej biurokracji, ale w ramach zdrowego rozsądku i trzymania się zasady fajnego państwa wirtualnego, a także ustanowić przewodnictwo rotacyjne przy jednoczesnym wymogu jednogłośnego podejmowania decyzji politycznych.Alojzy Pupka pisze: śr sie 26, 2026 10:14 am Pozwolę sobie przekazać głosy (towarzysza Defloriusza Dymana Wandera i mój) z Placu Żenady na temat statutu:
Ciocia pisze:postuluje wiecej biurokracji
przewodnictwo rotacyjne
oraz Miedzynarodowy Parlament v-Socjalistyczny
ja to wszystko popieram, niech zyje rwpgalojzy pisze:Artykuł 5, punkt 5: obcięta końcówka, pewnie "zadania"
Poza tym: nie widzę przeszkód dla naszego uczestnictwa, bo statut sformułowany jest bardzo ostrożnie i nie forsuje niczego na siłę...
...może nawet aż za bardzo?
Ciocia wyżej postuluje więcej biurokracji, ja bym z tym nie szalał Wanda wie jak bardzo, ale generalnie wprowadzenie jakichś procedur może ożywiać nieco organizację, wymuszać poniekąd aktywność państw członkowskich za pośrednictwem ich przedstawicieli na plenum Komitetu.
Myślę że podrzucone przez Ciocię przewodnictwo rotacyjne mogłoby tu być dobrym startem, z obrotem np. co kwartał i koniecznością przedstawienia podsumowania przez Kraj Przewodniczący w tym sezonie. To by jednocześnie niczego nie narzucało (można podsumować przewodnictwo smutnym "nic nie zrobiliśmy" bez konsekwencji innych niż wstyd), ale motywowało do jakichś działań. A skoro idziemy w tryb przyjmowania decyzji wyłącznie jednogłośnie, to takie przewodniczenie pozostawałoby tylko na poziomie symbolicznym, bez jakiejś przewagi nad innymi członkami, więc raczej nie powinno budzić żadnych kontrowersji.