Dracka Republika Ludowo-Demokratyczna

Mapa przedstawia wszystkie wybudowane drackie linie umocnień granicznych wybudowanych do dnia 25 sierpnia 2026 roku, a także planowaną linię umocnień na północnej granicy DRLD z Obszarem Bez Przynależności Państwowej, nazwaną "Linią Paliwowa".

Stanowczo sprzeciwiam się wydawaniu ogromnych pieniędzy na budowę kolejnych umocnień na granicy. To nie są pieniądze wyjęte z powietrza, tylko nasze pieniądze, pochodzące z podatków. Skoro można zapewnić bezpieczeństwo taniej i rozsądniej, to po cholerę przepalać miliony czy miliardy na rozwiązania, których koszt jest niewspółmierny do efektów? Państwo nie powinno traktować podatników jak bankomatu, z którego można bez końca wyciągać kasę na kolejne kosztowne inwestycje. Zanim wyda się choćby złotówkę więcej, powinno się jasno pokazać, ile to będzie kosztowało, co faktycznie da i jakie tańsze rozwiązania zostały rozważone. Bezpieczeństwo jest ważne, ale nie jest żadnym usprawiedliwieniem dla bezmyślnego marnowania publicznych pieniędzy. Jeżeli da się zrobić to taniej, to należy zrobić to taniej. Proste. Dość przepalania naszych pieniędzy — najpierw rozsądek, kalkulacja i konkretne efekty, a dopiero potem wydawanie gigantycznych kwot.

Cóż potrzebujemy tych umocnień wrazie potencjalnego ataku na nasz kraj , owe umocnienia chroniłyby takie miasta jak Wieliczyn , Awangardę , Węgliniec i stolicę Wielgród, więc zabardzo nie rozumiem.

Osobiście nie rozumiem pana wypowiedzi panie Paruwkov. Oczywiście, że pieniądze publiczne należy wydawać rozsądnie. Tylko że bezpieczeństwo państwa nie jest zwykłą inwestycją, przy której możemy patrzeć wyłącznie na cenę początkową. Jesteśmy zagrożeni ewentualną wojną od północy więc musimy bronić miast takich jak Wielgród, Silwergród, Awangarda, Węgliniec i pozostałe miasta DRLD szczególnie przygraniczne. Nie pozwolimy na to żeby inwestycja nie przeszła, bo jest kosztowna. Pan nawet nie przedstawił pomysłu alternatywy. Łatwo jest coś powiedzieć z boku nie prawdaż?. Nie możemy myśleć o wyłącznie mniejszych liczbach wydanych pieniędzy na inwestycje, bo nie będzie znaczyło że inwestycja jest lepsza. Na przyszłość polecam panu pokazać konkrety a nie gadać w błoto.

Geogry Paruwkov pisze: ndz wrz 13, 2026 7:07 pmpieniędzy — najpierw rozsądek,

Zwykły komentarz napisany w ai... nawet nie usunięty długi myślnik...

Zgadzam się z Towarzyszem Talanovem, to inwestycja w bezpieczeństwo Republiki, szczególnie że północna granica jest upstrzona w duże ośrodki miejskie, w tym rozwijający się Silwergród wymagający pełnej ochrony. W tym celu również udam się w najbliższym czasie do Bialenii i mikronacyjnego kartografa, aby naniósł na mapę zajęcie północnego pasa granicznego i oznaczył północne ziemie jako będące pod naszą ochroną.

Zwykły komentarz napisany w ai... nawet nie usunięty długi myślnik...

Co poradzimy :/ ale AI jest po to by z niego korzystać , ale rozsądnie.

Anton Talanov pisze: wt wrz 15, 2026 3:59 pm Osobiście nie rozumiem pana wypowiedzi panie Paruwkov. Oczywiście, że pieniądze publiczne należy wydawać rozsądnie. Tylko że bezpieczeństwo państwa nie jest zwykłą inwestycją, przy której możemy patrzeć wyłącznie na cenę początkową. Jesteśmy zagrożeni ewentualną wojną od północy więc musimy bronić miast takich jak Wielgród, Silwergród, Awangarda, Węgliniec i pozostałe miasta DRLD szczególnie przygraniczne. Nie pozwolimy na to żeby inwestycja nie przeszła, bo jest kosztowna. Pan nawet nie przedstawił pomysłu alternatywy. Łatwo jest coś powiedzieć z boku nie prawdaż?. Nie możemy myśleć o wyłącznie mniejszych liczbach wydanych pieniędzy na inwestycje, bo nie będzie znaczyło że inwestycja jest lepsza. Na przyszłość polecam panu pokazać konkrety a nie gadać w błoto.

właśnie tych słów mi zabrakło towarzyszu, oby tak dalej!!

W związku z zabezpieczeniem północnej granicy przez zajęcie pasa granicznego oraz wzięcia ziem pod ochronę i utworzenie na nich Nadwarskiej Republiki Ludowej, projekt Linii Paliwowa zostaje anulowany, a zarezerwowane środki będą przeznaczone na inne cele obronne.